Tag Archive: DMA

‘2014년 선물연구 22권 3호’가 살핀 ELW와 DMA

1. 한국 트레이딩역사에서 ELW사건은 어떤 흔적을 남길까요? 검찰이 자본시장에 직접 개입한 첫 사례이면서 사법적인 무죄를 받았지만 정책적인 유죄를 받은 경우가 아닐까 합니다. 대법원 판결까지 나왔지만 ELW사건은 현재 진행형입니다. 검찰이 뿌리고 금융위원회원가 단죄를 내린 정책적인 유죄는 ‘파생상품시장 건전화정책’이라는 이름으로 시장에 영향을 주기때문입니다. 2012년 ELW사건이 벌어졌을 때 논쟁은 여럿이었지만 하나로 모아집니다. DMA를 이용하는 고빈도스캘퍼가 DMA를 사용하지 않는 개인투자자의 손익에 영향을 주느냐, 이것입니다….
Read more

한국 DMA와 HTS의 미래는 규제에 달렸다

1. 제목은 거창합니다만 거창한 내용을 쓰려고 한 글은 아닙니다. 얼마전 아주 오랜만에 dolppi님이 블로그에 글을 올렸습니다. 코스콤 매거진에 기고한 글을 올린 듯 합니다. 주제는 DMA입니다. DMA를 다시 생각해본다 (1) DMA를 다시 생각해본다 (2) DMA를 다시 생각해본다 (3) Dolppi님은 이 글에서 HTS가 한국DMA의 원류라고 합니다. 틀리지 않습니다. DMA가 등장한 가장 큰 이유는 Low Latency를 통해 투자자가 이익을 얻을 수 있기 때문입니다….
Read more

DMA 불법 실태를 조사중인 금감원

1. 부산 IDC를 둘러싼 의혹이 국내외에서 일어났습니다. 아주경제신문이 공격적으로 문제를 제기한 결과입니다. 외국인투자자는 한국자본시장의 갑일까? 부산 IDC는 치외법권지대? 이후 아주경제신문이 또 다시 같은 사건을 보도하였습니다. 특종이 이유인지, 다른 이유가 있는지 알 수 없지만 한국자본시장의 투명성을 높히는 계기가 아닐까 합니다. 13일 국회 정무위원회 소속인 김기준 의원실(새정치민주연합) 관계자는 “거래소 일부 회원사가 부산 IDC와 직접 연결하는 FEP 서버를 해외 알고리즘 매매 업자에게 부당대여하고…
Read more

외국인투자자는 한국자본시장의 갑일까?

1. Zomojo는 한국자본시장에서 유명합니다. Zomojo가 한국에서 어떤 일을 했는지는 호주법원의 판결문에 잘 나와 있습니다. 한 때 유명했던 Zeptonics와의 법적 다툼 때문입니다. Zomojo 판결문속에 비친 자본시장의 뒷모습 Zomojo와 Zeptonics의 분쟁은 현재 진행형입니다. 물론 저와 아무 관계도 없고 누가 이기든 중요하지 않습니다. 그렇지만 이들이 다툼을 하면서 한국자본시장의 속살이 드러나는 듯 합니다. 몇 주전 Zomojo와 관련이 있는 기사가 있었습니다. 기사와 상관없이 제목입니다. 읽어보면…
Read more

HTS의 종언 아니면 미래

1. 한국거래소는 분기별로 주문매체별 거래현황을 발표합니다. 가장 최근의 발표는 아래입니다. 주문매체별 거래현황 2009년이후 변화를 보면 아래와 같습니다. 이런 변화속에서 HTS를 둘러싼 다양한 고민들이 나옵니다. 그중 대표적인 고민이 ‘HTS시대의 종언’입니다. 막대한 투자를 계속 하여야 하지만 투자에 따른 이익이 없는 현실을 반영합니다. 증권업계에 전산 투자가 실종됐다. 지난해부터 홈트레이딩 시스템(HTS) 업그레이드를 위한 신규 투자가 거의 멈춰선 것이다.10대 증권사의 HTS 업그레이드 또는 신버전 출시도…
Read more

DMA와 개인HTS

1. 주문수탁제도가 변화하면서 공식화한 DMA를 특화주문서비스라는 이름으로 영업하고 있습니다. 다시한번 생각해보죠. DMA란 무엇일까요? DMA를 이해하는 열쇠말은 특화주문과 Direct Market Access입니다.DMA란 간접(Indirect)이 있어야 성립할 수 있습니다. 무엇이 간접적인 시장접속일까요? 해외의 경우 DMA의 반대로 간접 시장접속을 말하면 대면 거래를 뜻합니다. 다만 한국은 다릅니다. 간접적인 시장접속은 HTS라고 할 수 있습니다. 증권회사가 만든 전자거래시스템을 통하여 시장에 접근하기 때문입니다. 반면 DMA는 트레이더가 만든 전자거래시스템을 통하여…
Read more

어느 ELW개발자의 글을 보고

1. 페이스북 Server Side Architecture Group에 올라온 글입니다. 저와 페북친구인 분들이 가입을 하셨는지 제 타임라인(Timeline)에서 글을 읽을 수 있었습니다. 보니까 들어본 이름이 몇 있습니다. 제가 정리했던 글도 보입니다. 더구나 토론중 나오는 투자자도 제가 아는 분이고 그 시스템을 개발했던 분도 아는 분입니다. 증권사도 어디인지 짐작이 갑니다.(^^) 글을 옮기면서 살짝 고민했습니다. 동의를 받아야 하는 것인지, 아닌지 애매합니다. 혹 프라이버시때문에 글을 내리라고 하면…
Read more

KT가 이트레이등증권을 인수했었으면(^^)

(*)아래에서 언급하고 있는 특정한 회사들의 명예를 실추할 의도가 아닙니다. 오해가 없으시길 바랍니다. 1. 작년 11월말 신문 금융면을 KT가 장식한 때가 있었습니다. KT가 이트레이드증권을 인수할 계획이라는 소문때문이었습니다. 그러다 12월에 KT는 조회공시를 통해 인수의사가 없다고 밝혔습니다. KT는 금융감독원에 제출한 조회공시 답변을 통해 “이트레이드증권과 IM투자증권 지분매각 관련 자료를 수령해 인수 여부를 검토한 바 있으나 인수치 않기로 결정했다”라고 밝혔다.한편 KT는 통신사업 외 분야를 강화하고…
Read more

Zomojo 판결문속에 비친 자본시장의 뒷모습

1. 왜 국내판결문도 아닌 호주법원의 판결문일까? 이런 의문을 가질 수 있습니다. 저도 Zomojo 대 Hurd 사건을 단지 Zeptonics의 제품을 둘러싼 분쟁으로만 보았습니다. Zomojo Pty Ltd v Hurd (No 2) [2012] FCA 1458 그렇지만 어제 @dolppi님이  올린 글로 판결문을 꼼꼼히 보았습니다. @dolppi님이 제목으로 Zomojo 대 Zeptonics 라고 했지만 재판은 Zomojo라는 법인과 Zomojo의 직원이었던 Hurd사이의 분쟁을 다루었습니다. @dolppi님은 판결문중 KRX와 관련한 부분을 압축하여…
Read more