살아온 날의 흔적, 살아갈 날의 기록
1. 한동안 고빈도매매(HFT)와 저지연(Low Latency)를 동의어로 사용한 적이 있었습니다. HFT가 Low Latency를 기초로 하여 발생한 매매전략이지만 두 표현은 완전히 다릅니다. 속도가 빠르다고 하여 반드시 빈도가 많은 전략이라고 단정할 수 없기때문입니다. 전세계적으로 고빈도매매와 알고리즘트레이딩에 대한 가이드라인이 만들어지면서 고빈도매매는 잦아들고 있습니다. 그렇지만 Low Latency에 대한 경쟁은 중단없이 이어지고 있습니다. 우연히 읽은 영국의 사례입니다. 좀더 빠른 속도를 위하여 320m에 달하는 탑을 세우자고 합니다….
Read more
1. 다시 속도? CPU Acceleration에 이어지는 글입니다. 지난 번에 소개했던 Supermicro와 Dell은 2012년 말부터 여러 행사에 자리를 만들고 제품 홍보에 열을 올리고 있습니다. Liquid Nitrogen Overclocking은 주류로 인정을 받지 못하고 주변에서 맴 도는 듯 합니다.(^^) 주로 LinkedIN의 토론그룹에서 열심히 홍보하고 있네요. 완전 좌충우돌입니다. 지난 달 low-latency.com은 Dell을 초청하여 주최하는 Webnar를 가졌습니다. 아래는 동영상 자료입니다.
1. 회사를 나와 Low Latency를 조사할 때 쓴 글이 있습니다. concurrency와 parallelism 2000년대 CPU기술과 소프트웨어 구조가 어떻게 발전해왔는지를 이해하려고 정리했던 글입니다. 이 때 “Free Lunch is over”를 머리속 깊이 새기고 이후 멀티코어와 병렬컴퓨팅을 화두로 파트너와 협력을 하였습니다. ZeroAOS를 설계할 때도 CPU의 구조에 최적화하도록 노력했습니다. 물론 아직 ZeroAOS가 최적화한 소프트웨어 구조를 가지고 있지는 않습니다. (^^) 이런 생각에 의문을 제기하는 사건들이 있었습니다….
Read more
1. 사과할 일이 있습니다. 아래 글때문입니다. Xeon Sandy Bridge-EP와 Nehalem 쓴대로 읽으면 “Intel E5시리즈를 구매하면 더 좋은 성능을 얻을 수 있다”라고 해석할 수 있습니다. 이 때문에 몇 분들이 E5를 이용하면 오랜 시간(?) BMT를 하였다고 합니다. 결과를 전한 분에 따르면 E5가 성능이 떨어지고 i7이 가장 좋았다고 합니다. 아마 시험한 CPU들의 클락이 다음과 같았습니다. i7=3.7Ghz/X5680=3.45Ghz/E5=2.9Ghz 클락순서대로 성능이 나왔습니다. 왜 이런 결과가 나왔을까…
Read more
