트위터 후유증

1.
사람은 정치적 인간이다.
나는 인간이다. 그러므로 나는 정치적 인간이다.(^^)

한동안 잊었던 – 정확히 무시하고 입에 담지 않고 살었던 – 정치를 실감하며 몇 일을 보냈습니다. 트위터를 열심히 보고 투표율이 높기를 바라고 트위팅을 하기도 했습니다.몇 일 집중해서 보니까 트위터가 마약이네요. 어느 정도 익숙해져서 내가 보고 싶은 것만 볼 경지(?)가 되면서 시선이 자꾸 향합니다.

컴퓨터에 설치된 프로그램중 파이어폭스와 파워포인터를 주로 사용합니다. 하는 일이 일이다 보니 다른 프로그램은? 일이 있는 경우만 사용합니다. “변화! 트위터”에서도 썼지만 파이어폭스에 Twitbin을 설치했습니다.

Refresh기능이 있어 몇 분마다? 글들이 바뀝니다. 나도 모르게 자연스럽게 고개가 그쪽으로 향합니다. 아이폰을 들고 다닐 때 자주 사용하는 앱 순위도 바뀌었습니다.

twtkr이 1등, 카카오가 2등, MobileRSS가 3등입니다. 중독성이 강합니다. 이제 담배를 끊었듯이 트위터를 딱 끊을 수는 없지만 시간을 정해야 할 듯…

2.
옛날을 떠올리면서 몇 번 언급한 분이 있습니다. 지금은 청와대 비서관인 김철균씨입니다. 이 분도 트위터 후유증을 심하게 앓고 있습니다.

트위터와 페이스북이 많이 사용될 것으로 전망된다..우리 플랫폼이 아니기 때문에 몇 명이 사용하는지, 국민들이 어떤 얘기를 하는지 알 수 없어 우려된다

어떤 모임에서 김철균비서관이 한 말을 두고 이데일리 기자님이 기사를 썼습니다. 그리고 MB정부가 트위터를 통제하려고 한다는 식으로 기사가 나갔습니다.

김철균비서관은 통제의 뜻이 없고 사실관계를 왜곡한 작문형 기사라고 반박합니다. 기사를 처음 쓴 기자는? 비서관이 왜곡을 하고 있다고 합니다.

청와대, 그리고 트위터

어떤 사람이 발언을 했다고 합시다. 그리고 발언의 취지는 A였습니다. 그런데 그것을 들은 다른 사람은 B라고 생각했습니다. 대화중 오해가 있다고 생각하고 대화를 통해 오해를 풀었습니다. 보통 사람은 이렇습니다. 그런데 공인은 다릅니다. 청와대 비서관은 공무원이고 아주 높은 관리입니다. 공개된 자리에서 위와 같은 발언을 하였습니다. 그리고 들은 사람중 어떤 사람이 “MB정부는 트위터를 통제하려고 한다”라고 생각할 수 있습니다. 기자도 그렇게 쓸 권리가 있습니다. 기사화된 발언은 주워 담을 수 없습니다. 그래서 공인은 오해가 없도록 말한마디 행동 하나하나를 조심해야 합니다.

오얏나무 밑에서 갓끈 고쳐 매지 말고, 오이 밭에서 신발 끈 고쳐 매지 마라(瓜田不納履)

이 말을 명심해야 합니다. 김철균비서관이 어떤 생각으로 발언을 하였든 MB정부 비서관으로 재직하는 한 위의 발언은 “트위터를 정부의 통제하게 두겠다”는 뜻으로 읽힙니다.? 2년 반동안의 경험으로 얻은 결론입니다.

아마도 후유증이 오래갈 듯 합니다.