산업에서의 표준의 역할은 무엇일까요? 산업자원부(현 지식경제부) 기술표준원이 정의한 표준화를 보면.
표준화란(Standardization)
일반적으로 사물, 개념, 방법 및 절차 등에 대하여 합리적인 기준(Standard)을 설정하고 다수의 사람들이 어떤 사물을 그 기준에 맞추는 것을 의미
즉, 표준화의 목적은 생산, 소비, 유통 등 여러 분야에 있어서 능률증진 및 경제성 향상을 통해, 제품의 품질 개선과 생산 능률의 향상, 상거래의 단순화 및 공정화의 효과가 있다고 합니다.
그런데 증권 혹은 금융산업에서 ‘표준’은 어떨까요? 증권산업의 경우 KRX는 법적으로 독점적인 지위를 인정받고 있기때문에 KRX=Korean Standard입니다. 물론 법적인 표준이라는 뜻이 아니라 사실상의 표준이라는 뜻입니다. 시장데이타부터 체결데이타에 이르기까지 KRX와 경쟁하는 기관이 없기때문입니다. 그런데 시야를 조금 넓혀 한반도를 벗어나면 상황은 다릅니다. TSE(동경거래소)와 상해증권거래소와 KRX는 다릅니다.
지난 21일 KRX에서 FISD 아시아지역 회의를 개최하였다고 합니다.
증권선물거래소(KRX), FISD 아시아지역 미팅 개최
KRX는 보도자료에서 비즈니스적인 측면만을 강조했습니다.
“해외거래소 등 국내외 정보사업자 100여명이 참석한 가운데 정보사업 관련 지식과 경험을 공유함으로써 향후 국내정보 사업의 발전방향을 가늠해 볼 수 있다는 점에서 큰 의미가 있다”며 아울러 역점사업으로 추진 중인 ‘KRX 차세대 정보분배 시스템 개발’에 대한 국내외 정보 사업자들의 높은 관심을 예상했다. “
그런데 FISD의 사이트에 가보면 주요한 사업이 아래와 같습니다.
MARKET DATA BUSINESS MANAGEMENT -? CONTRACTS, OTHER ADMINISTRATIVE
MARKET DATA CONTENT – REFERENCE DATA, MARKET DATA DEFINITION LANGUAGE, CLOSING PRICES
INDUSTRY ISSUES – MARKET DATA REGULATION,MiFID JOINT WORKING GROUP
주로 표준과 관련된 활동입니다.FISD가 표준에 대한 철학에 대해 아래와 같은 문건으로 밝히고 있습니다.
1) The identification and promotion of relevant standards in the financial information industry is very consistent with FISD’s role as a neutral forum for the industry.
a)Relevant standards include, but are not limited to, transmission protocols, data models, database structures and elements, identifiers, and classification structures2)Standards are a form of cooperation among the members of an industry very similar to many other FISD activities and Objectives
a)While members of the industry are competitors, the adoption of standards typically will not significantly undermine the commercial position of any firm vis-?-vis its competitors.3)FISD’s role in setting and adopting standards
a)Monitor standards environment, identify and educate the membership on emerging issues and needs
b)Manage the development of FISD member consensus positions on standards-related issues and promote those positions in the appropriate forumsi)Must have member consensus may be difficult
c)Facilitate FISD member participation in the standard setting processes, directly and indirectly through the FISD staff
i)FISD staff can put in the leg work that members may not be able to commit.
ii) Individual members’ opinions can be represented even when there is no “FISD Consensus”
iii) Members can leverage FISD to learn about the latest developments in standard-setting processes and get their views exposed in the appropriate forums.
iv) In certain instances, a member may participate in standards processes directly as FISD’s representative.This needs to be approved by the committee participating in this standard or the SPA-AC.
v)Any member serving in such capacity would need to be willing to meet certain requirements:(1)Clear delineation of personal/corporate positions from FISD-consensus positions
(2)Regular, impartial communication with other interested members, facilitated by FISD staff, regarding the activities within the standards process.
(3)Member responsible for their own travel and hotel costs.d)Provide knowledgeable and neutral staff resources for standards development within non-FISD standards organizations that could not be provided by any one member
e)Standards body if necessary and feasible
i)Existing standards and standards bodies may not be meeting a specific need of FISD membership
ii) In general, FISD should not seek to be a standards body or a Maintenance Agency(1)Resources (both at the FISD and SIIA) and competencies not ideal for actively managing a standard
(2)Resources drained away from other FISD activities
(3)Conflicts of interest FISD agenda may tend to favor the standard that it manages, or be perceived as suchiii) Prior to taking on any Standards Body responsibilities, FISD membership must have an explicit consensus (as voiced through the FISD Executive Committee) that it is necessary, appropriate and feasible for FISD to serve as a Standards Body.There should be member consensus that…
(1)FISD has the long-term resources to fully support the standard.
(a)Consideration should be given to both expected costs and revenues that might be associated with management of the standard
(b)Alternatively, there should be an explicit termination date after which support for the standard would be either: (1) spun off as a stand-alone organization, (2) discontinued, or (3) transferred to another organization.
(2)There is no other body willing and qualified to manage the standard
(3)There is a critical industry need for the standard
(4)Management of the standard does not conflict with any other key FISD roles and responsibilities
FISD Philosophy on Standards중에서
아울러 지난 2월엔 MDDL과 관련된 저작권을 공개함으로 표준화활동에 박차를 가하고 있습니다.
FISD Releases Open-Source Version of MDDL
FISD가 추진하고 있는 표준과 증권산업내의 다양한 참여자의 관계를 설명한 그림을 보면 Pre-Trade부터 Post-Trad, Reference Data에 이르기까지 증권산업내의 표준화활동을 현재도 앞으로도 계속 진행되고 있습니다.
금융산업이 국제화되면 되는만큼 표준의 중요성은 점점더 증대합니다. KRX 혹은 KSD(예전 ISO15022과 관련한 활동은 증권예탁원에서 주도하였지만 지금은 흐지부지한 상황) 이 이런 흐름에 주도적으로 참여하고 국내 참여자들이 표준을 도입하도록 적극적으로 노력하여야 하지 않을까 합니다.
